Inhalte überspringen »

Artikel

September 2006 | Artikel

Aktuelle AJAX-Frameworks im Vergleich Fortsetzung, Teil 4

Teil 1 Teil 2 Teil 3 Teil 4

Zum Produktvergleich

In den folgenden Tabellen sind die grundlegenden Eigenschaften der vorgestellten Frameworks zusammengefasst und gegenübergestellt. Die Bewertung kann natürlich nur subjektiven Charakter haben, der geneigte Leser sollte sich im Zweifel natürlich sein eigenes Bild machen.

Name	Prototype	HTMLHttpRequest	AjaxGear	Moo.FX
Version	1.4.0	1.0 Beta 3	0.06	1.2.4
Typ	Client (Basis)	Client (Basis)	Client (Basis)	Client (Appl.)
Lizenz	MIT	LGPL	proprietär	MIT
Support	Wiki	/	/	Forum, ML
Browsersupport IE Firefox/Mozilla Safari Opera Konqueror	ja ja ja ja k.A.	ja (>= 4.0) ja ja ja nicht getestet	ja (>= 6.0 ja (>= 1.5) k.A. k.A. k.A.	ja ja ja teilweise k.A.
Level	Einsteiger	Erfahrene	Einsteiger	Erfahrene
Bewertung	1-	3-	3+	2

Name	Zimbra AjaxTK	MochiKit	Script.aculo.us	Dojo
Version	3.1.1	1.3.1	1.6.1	0.3
Typ	Client (Appl.)	Client (Appl.)	Client (Appl.)	Client (Appl.)
Lizenz	MPL/Apache	MIT/AFL	MIT	AFL
Support	Wiki	Mailingliste	Mailingliste	Mailingliste
Browsersupport IE Firefox/Mozilla Safari Opera Konqueror	ja (>= 6.0SP2) ja (>= 1.5) k.A k.A. k.A.	ja ja ja ja k.A.	ja (>= 6.0) ja (>= 1.0/1.7) ja (>= 1.2) teilweise ja	ja (>= 5.5) ja (>= 1.0) ja (>= 2.0) ja (>= 8.5) ja (>= 3.5)
Level	Einsteiger	Erfahrene	Erfahrene	Erfahrene
Bewertung	3-	2	1-	2+

Name	Xajax (PHP)	Sajax	CGI::Ajax (Perl)	Atlas (.NET)
Version	0.2.4	0.12	0.697	CTP Juni 06
Typ	Server	Server	Server	Client/Server
Lizenz	LGPL	BSD	Artistic/Perl	Shared Source
Support	Wiki, Forum	Forum	Forum	Forum
Browsersupport IE Firefox/Mozilla Safari Opera Konqueror	ja ja k.A. k.A. k.A.	ja (>= 6.0) ja vermutlich teilweise k.A.	ja (>= 6.0) ja ja ja (>= 8.0) ja	ja ja teilweise k.A. k.A.
Level	Erfahrene	Erfahrene	Erfahrene	Erfahrene/Profis
Bewertung	2	2	2	2+

Fazit

Die Zukunft wird zeigen, inwieweit sich AJAX als eine Philosophie für die Entwicklung von Webapplikationen durchsetzen kann. Der Anfang der Entwicklung ist gemacht, AJAX-basierte Dienste sprießen zurzeit wie Pilze aus dem Boden. Der weitere Entwicklungsweg der hier vorgestellten Frameworks wird sicherlich auch entscheidend zur zukünftigen Rolle der AJAX-Methodik beitragen. Allianzen wie die Open Ajax Alliance, in der sich namhafte IT-Firmen und auch kleinere Projekte zusammengeschlossen haben, und Gremien wie das W3C, das für verbindliche Standards sorgen kann, sind die Dinge, die AJAX jetzt für seine Weiterentwicklung benötigt. Sobald einheitliche Standards für die AJAX-Entwicklung in Sicht sind, werden auch die Browserhersteller immer weiter versuchen, die Implementierungen ihrer AJAX-Engines denen der Mitbewerber anzupassen. Nur so kann eine plattform- und browserunabhängige Entwicklung von AJAX-Diensten auf Dauer gewährleistet werden. Auf dem Frameworksektor wird es dann über kurz oder lang eine natürliche Auslese geben, bei der nur die besten und am meisten akzeptierten Frameworks eine Chance haben werden. Welche dies sein werden, werden allein die Nutzer entscheiden.

Björn Stierand ist hauptberuflich Oracle-Administrator und beschäftigt sich in seiner Freizeit neben der Tätigkeit im OpenGroupware.org-Projekt mit aktuellen Themen der Softwareentwicklung.