Unternehmen sollten die Pflege ihrer Anwendungen nicht schleifen lassen, sonst wird es am Ende richtig teuer. Eine permanente, inkrementelle Softwarepflege rechnet sich aber nicht nur finanziell.
Der Frust steigt und die Produktivität nimmt rapide ab, wenn Entwicklerteams immer mehr Zeit für die Behebung von Bugs investieren müssen. Mit den richtigen Maßnahmen, die an der Ursache ansetzen, kann das Ruder im Kampf gegen die Fehlerflut herumgerissen werden.
Bugs kosten Nerven, Mühe und Zeit, die wir immer für neue Funktionen besser investieren könnten. Das geht, wenn wir mit einer fehlerfreundlichen Kultur und einem effizienten Prozess an die Fehlerbehebung herangehen.
Durch Nachlässigkeiten kann Software entstehen, die vom Start weg legacy ist. Eines der besten Mittel dagegen ist Kommunikation. Nadine Riederer, CEO bei Avision, erklärt in diesem Fachartikel, wie sogenannter „Bad Code“ entstehen kann und wie man ihn effektiv verhindert.
Wie heißt es so schön im Volksmund: "Aus Fehlern lernt man." Auch in der Softwareentwicklung können Fehler zu einer Verbesserung führen. Fernando Cejas gibt in seiner Session auf der JAX 2018 eine Übersicht über eine Reihe von Fehlern und Desastern, die Programmierer verursacht haben und zeigt, wie man daraus nützliche Lehren ziehen kann.
Code Reviews sind für die meisten Teams eine Art Standard: Entweder im Vier-Augen-Prinzip, per Pull-Requests oder in leibhaftigen Team-Meetings. Jede einzelne dieser Methoden hat eigene Vor- und Nachteile. Die Vermeidung bzw. das Ausmerzen von Fehlern ist in der Regel der Hauptgrund für Code Reviews, aber wie oft finden sich wirklich ernsthafte Fehler in Ihren Reviews?
